![]() Associatief netwerk voor een Taks op financiële Transacties
en voor het Aansterken van de Civiele maatschappij |
||
|
Beginpagina
Persberichten
Attac Vlaanderen
19/12/2009 - Persbericht: Kopenhagen en de gemiste kans naar een rechtvaardige economie
|
||
19/12/2009 - Persbericht: Kopenhagen en de gemiste kans naar een rechtvaardige economie> Attac Vlaanderen - gepubliceerd op 19 december 2009
Een van de voornaamste problemen die de vooruitgang van de klimaatonderhandelingen in Kopenhagen blokkeerden is de kwestie van de financiering van ontwikkelingslanden. De G77 vroegen terecht een substantiële financiële bijdrage van het Noorden om de gevolgen van de klimaatverandering voor de arme landen te verzachten. Experten beschouwen 100 miljard US dollars per jaar als een geschikt bedrag. Het ontwikkelingsmodel van het Noorden heeft de globale biosfeer sinds 200 jaren schade berokkend en draagt de verantwoordelijkheid voor het probleem. Het is een kwestie van rechtvaardigheid en gelijkheid om de schade te compenseren. De industrielanden willen echter slechts ’peanuts’ betalen. Terwijl duizenden miljarden US dollars uitgegeven worden om banken te redden zeggen zij dat er onvoldoende geld is om de gevolgen van de klimaatverandering in het Zuiden te bestrijden. Wat is de FTT ? De FTT verbreedt het idee vervat in de zogenaamde Tobintaks die de bedoeling had het wisselen van geld te belasten. De FTT zou niet enkel het wisselen van geld belasten maar ook alle handel in financiële producten (aandelen, obligaties, fondsen en derivaten). Aangezien FTT zich beperkt tot financiële producten en wisselen van geld, zijn ander geldverkeer zoals betaling van goederen, van arbeid, overschrijvingen, korte termijn leningen tussen banken of andere operaties van centrale banken niet onderworpen aan zulke taks. Feitelijk werkt de FTT zoals de Belasting op de Toegevoegde Waarde (BTW). Terwijl op handel in brood, boter, of welk ander goed ook, BTW wordt geheven in de meeste industrielanden, wordt handel in financiële producten, op enkele uitzonderingen na, niet belast. Dat moet veranderen! Neem geld daar waar er genoeg van is ! Iedere dag worden er voor meerdere duizend miljarden US dollars aan geldmiddelen versast op de financiële markten. Een relatief kleine belasting daarop van bijvoorbeeld 0,1% zou jaarlijks globaal ongeveer 734,8 miljard US dollars opbrengen (er is hier rekening gehouden met een inkrimping van de hoeveelheid transacties tengevolge van zulk een taks). De 100 miljard US dollars voor de ontwikkelingslanden zouden gemakkelijk kunnen betaald worden uit de inkomsten van de FTT. Daarenboven zou de FTT speculatieve transacties op de financiële markten oninteressant maken omdat die transacties gebruik maken van koersverschillen in de orde van 0,01%. De taks zou het speculeren terugdringen en op die manier bijdragen tot stabiliteit van het financiële systeem. De FTT kan ook ingevoerd worden op nationaal of regionaal niveau. Het omzeilen van de taks zou meer kosten dan het betalen ervan. Een politieke drijfkracht voor de FTT zoals nooit eerder voorkwam! Tegen de achtergrond van de financiële crisis krijgt het idee van een FTT thans meer en meer aanhang. Regeringen zitten in geldnood. Hoge overheidsschulden zijn opgestapeld. Vandaar dat vele politici de invoering van zulk een taks in overweging nemen. Merkel, Brown, Barroso en Sarkozy hebben er zich reeds goedkeurend over uitgesproken. Onder die omstandigheden kan verdere druk met succes bekroond worden, vooral om de VS mee aan boord te krijgen. Na het débacle van Kopenhagen moeten de civiele gemeenschap, onderhandelaars en politici in Kopenhagen nu opteren voor de FTT. Hiermee kunnen fondsen veilig gesteld worden die het bestrijden van de gevolgen van de klimaatverandering en de overgang naar een sociaal rechtvaardige en ecologisch correcte economie moeten financieren. Eric Goeman, woordvoerder
Spip-redacteur:
francis
|
In- & Uitschrijven
Trefwoorden
|
|
|
Attac
Vlaanderen | Statistieken | Privé-ruimte | Alle rubrieken | Alle documenten
Verwittiging - De gepubliceerde documenten weerspiegelen, tenzij anders vermeld, niet noodzakelijk het standpunt van Attac Vlaanderen. Zij zijn de standpunten van hun auteur(s) en eventueel van werkgroepen of andere organisaties. Dat de documenten hier gepubliceerd worden is omdat wij willen meegenieten van beschikbare ideeën en expertises om samen onze toekomst te heroveren en aan die andere mogelijke wereld te werken. ![]() Alle teksten van deze site mogen gebruikt en gecopiëerd worden onder de voorwaarden van toepassing van de Creative Commons Licentie. |
||